Compte tenu de la myriade de congrès organisés en Amérique du Nord et en Europe, les médecins se demandent lesquels offrent la meilleure occasion d’interagir avec leurs pairs et des experts, tandis que les sociétés pharmaceutiques se questionnent quant à ceux qui apportent la plus grande valeur.
Nous avons interrogé 151 médecins canadiens et 150 médecins américains afin de mieux comprendre la participation aux congrès et la valeur globale perçue de ces derniers.
Lire plus
La plupart des médecins ont pris part à un congrès au cours des 12 derniers mois, mais la valeur globale qu’ils accordent aux différents événements varie considérablement. Souvent, le congrès le plus populaire n’est pas perçu comme celui offrant la valeur la plus importante. En fait, pour la majorité des médecins spécialistes, ceux attirant le plus grand nombre de participants ne sont pas les plus utiles.
Dans quelques cas cependant, forte participation rime avec valeur. Par exemple, le congrès de l’American College of Cardiology obtient le plus grand nombre d’inscriptions de cardiologues américains et est vu comme celui ayant la plus valeur globale la plus notable de tous ceux auxquels ces spécialistes assistent. Chez les hémato-oncologues canadiens, c’est le congrès de l’American Society of Hematology qui est le plus fréquenté et le plus apprécié.
Mais puisque la participation ne se traduit pas toujours en valeur, les entreprises pharmaceutiques devraient se concentrer sur la façon dont elles interagissent avec les médecins durant les congrès et viser à leur offrir une expérience estimable et stimulante, qui correspond le plus souvent à du soutien concret et des renseignements pertinents à la pratique.