Comment les fournisseurs de programmes de soutien aux patients se sont adaptés à la pandémie

Picture of By Daniel Turner, VP Client Services

By Daniel Turner, VP Client Services

9 mars 2022

Les perceptions globales des PSP par rapport à avant la pandémie se sont généralement améliorées, notamment en termes de la rapidité avec laquelle les suivis sont effectués et de l’expertise des personnes travaillant sur les PSP. Les principaux besoins non satisfaits à l’heure actuelle restent l’amplitude des heures de service et la disponibilité des infirmières à distance (par téléphone ou virtuellement).

Bien qu’AbbVie et Janssen tendent à être mentionnés plus souvent que les autres en tant que meilleurs PSP depuis la pandémie, plus de la moitié des médecins ne peuvent identifier spécifiquement un PSP qui a été plus innovateur que les autres. La rapidité des suivis et la grandeur du soutien financier expliquent généralement pourquoi un PSP donné est préféré aux autres.

De nombreux spécialistes estiment que les fournisseurs de PSP biosimilaires ont eu plus de mal que les PSP de médicaments d’origine depuis le début de la pandémie – principalement parce qu’ils n’ont pas autant d’employés et offrent une gamme de services plus restreinte. Veuillez jeter un coup d’œil à notre infographie basée sur cette étude.

Les infographiques peuvent contenir certaines conclusions de nos études indépendantes. Contactez-nous pour savoir si votre organisation peut bénéficier d’une présentation gratuite avec accès au rapport complet.

Nous sommes à votre disposition pour répondre à vos questions.

Prêt à découvrir comment les données peuvent accélérer vos recherches pharmaceutiques ? Contactez notre équipe pour discuter de vos objectifs.